城市如人，有其誕生、發(fā)展的歷史過程，而文化遺產既體現了城市不同時期特有的建設風貌，也記錄了不同時代人們在城市中的生活足跡，成為一座城市發(fā)展最獨特的見證?，F如今，規(guī)劃引領城市發(fā)展的作用愈加凸顯，城市不再只是一個空間地域單元，而更被視作一個有機生命體，城市的空間結構和形態(tài)不斷發(fā)生著變化，但唯其文化和文化遺產將不斷延續(xù)，彰顯著自身的魅力和底色。
一、城市文化遺產保護的現實意義
在人類改造自然的過程中，逐漸創(chuàng)造出城市這種特殊的聚落形式，而城市的發(fā)展直接體現出人的思想和行為，反應出人類自身知識以及思想的演進?？梢哉f城市是人類文化的產物，同時又是人類文化的載體；而人類文化則是城市得以發(fā)展的內在力量和品質。在歷史過程中成長起來并遺留至今的城市文化遺產，既是城市過去文化的結晶，也是城市當前文化的重要組成部分，是城市特色最直觀的體現，是城市發(fā)展重要且不可或缺的資源。
二、城市文化遺產保護中的突出問題
1、盲目大規(guī)模開發(fā)建設造成文化遺產損毀
自進入21世紀以來，我國的城鎮(zhèn)化持續(xù)高速推進，助推了以盲目追求規(guī)模效應為代表的發(fā)展方式，城市承載了越來越多的生產要素，這其中也包括了以人口為代表的勞動力，促使城市快速擴張和蔓延，給土地資源供應造成了巨大的壓力，直接威脅到城市文化遺產本體及其生存環(huán)境，造成大量文化遺產被損毀。
2、以單體保護取代整體環(huán)境保護
在城市建設中，文化遺產周邊歷史悠久的人文環(huán)境被大肆拆毀，實質上是對城市歷史文脈的破壞，而急功近利、利益驅使等人為因素是重要原因。文化遺產的珍貴價值，往往不僅存在于本體，還體現于其存在的歷史環(huán)境中，正因為歷史環(huán)境的存留，才使文化遺產的生命價值融合在人們的社會生活之中，對城市的發(fā)展和人們的行為起著無法替代的潛移默化的作用。保護這些歷史環(huán)境，不僅僅是延續(xù)文化遺產價值的需要，而且是保護城市個性的需要。
3、“保護性破壞”層出不窮
近年來，以保護利用為名造成文化遺產損毀的現象時有發(fā)生，有些城市打著保護的旗號，大肆破壞現有的文化遺產，并試圖按照當代人的理解重新修建。殊不知，文化遺產一旦破壞便不可恢復，因為只有置身于特定的時空中，方能真切的感受文化的本真。“毀掉真文物，制造假古董”不是對文化的保護，而是對文化的褻瀆。失去了真實價值和歷史信息，文化的傳承即不復存在。
4、引入商業(yè)化的資本模式造成持久負面效應
一些城市對文化遺產的深層內涵理解不足，在經濟利益的驅動下，圍繞文化遺產修建大量仿古建筑和現代建筑，讓商業(yè)化氣息充斥了整個環(huán)境，使得文化遺產這一大眾財富變成了某些人聚斂金錢的憑仗，對文化遺產及其文化環(huán)境帶來了持久的負面影響。
5、超負荷旅游破壞歷史文化空間
近些年來，我國旅游業(yè)發(fā)展迅猛，一些城市依靠旅游業(yè)在經濟發(fā)展的洪流中脫穎而出，文化遺產使用的性質也發(fā)生了顛覆性變化。一些地方政府決策者將文化發(fā)展依附于經濟增長，認為文化遺產的活化利用只能走旅游發(fā)展一條路。在狹隘的地方、部門、小團體甚至個人利益的驅動下，文化遺產面臨著旅游業(yè)超負荷開發(fā)的問題。旅游業(yè)雖然促進了城市經濟的繁榮，但同時也對其原有風貌和文化內涵造成了極大的破壞。在經濟利益的驅動下，為了迎合各類人群的喜好，城市文化遺產之下的傳統(tǒng)生活方式逐漸消亡，最終只留下了文化空殼，即文化遺產本身。
三、城市文化遺產保護的方法和途徑
1、將文化遺產視為文化資源人們已經越來越深刻的認識到文化遺產的多重價值，其深層價值遠難以用經濟價值去衡量，而且其價值的釋放是一個持續(xù)且歷久彌香的過程，并且每一代人對其價值的估量往往難逃其認知的局限性，這便是文化遺產的特殊性。只有將文化遺產當作最珍貴且不可替代的社會資源，在保護文化遺產的同時中不斷發(fā)掘其內在的優(yōu)秀文化元素，才能更好的傳承不同時代厚重的文化。2、從單體保護到整體保護文化遺產是一座城市歷經時代變遷遺留下的文化符號，是其文化價值的直觀展示，但文化遺產依賴于其特定環(huán)境而存在，只有在相應的環(huán)境烘托之下，文化遺產才能更真實、全面的彰顯其歷史、藝術、科技價值，才能真正承載起城市文明。背景環(huán)境之于文化遺產，如鄉(xiāng)土之于大樹，失去了背景環(huán)境的文化遺產，必不能全面客觀的反映其應有的真實價值，直接導致文化遺產本體價值的損害。當然，城市規(guī)劃對文化遺產的保護不僅通過劃定紫線進行嚴格管控，還針對重點文化遺產劃定保護范圍、建設控制地帶、風貌協(xié)調區(qū)，從對文化遺產單體的保護延伸到對所在地域空間的保護。但整體保護觀念不應只停留在規(guī)劃設計階段，要將這一舉措貫穿到對文化遺產施加影響的每一個階段和過程中。3、完善法律保護體系監(jiān)管和公眾參與健全的法制體系是確保文化遺產能夠得到持續(xù)性保護的重要支撐，只有通過不斷完善相關法律法規(guī)才能引導人們積極參與文化遺產保護活動，通過公眾行動為文化遺產保護作出持續(xù)貢獻。就如印度文化遺產界對外宣傳的口號“民眾的參與是最好的保障”，只有通過法律約束和大眾監(jiān)管雙重保險才能確保文化遺產得到有效的保護。
四、結語
城市文化遺產作為一座城市重要的文化資源，是城市深厚文化的最佳物證和重要載體，是其文化品味的重要體現。正如故宮學院單霽翔院長多次提到，“城市發(fā)展中應樹立文化遺產不是城市發(fā)展的包袱，而是城市發(fā)展的財富、資本和動力的觀念，將文化遺產保護融入城市設計之中”，城市文化遺產保護是我們每一代人都需要堅持和為之作出貢獻的歷史使命。
參考文獻：
【1】趙夏. 城市文化遺產保護與城市文化建設【J】. 城市問題002－2031（2008）04－0076－05
【2】單霽翔. 城市文化遺產保護與文化城市建設【J】. 城市規(guī)劃1002-1329（2007）05-0009-15
